(來源：http://youtu.be/TXXVmG_Af-I)
充滿著信心與活力的居民，即使有許多的疑問與無奈，但仍用信仰交託來面對即將面臨拆遷的家園。
採訪：台南神學院、成大SCM團契
2013年3月20日 星期三
[南市新聞] 神學院師生牧師聲援拆遷戶
(資料來源 http://www.cdns.com.tw/20130315/news/ncxw/T90009002013031419183652.htm)
記者黃微芬／台南報導
台南神學院師生及牧師聲援「反台南鐵路東移自救會」，十四日在巴克禮公館遺址前舉辦「澄海波瀾─陳澄波大展」教育推廣記者會中，高舉標語抗議，台南市長賴清德正面回應，強調市府願意以最大誠意進行溝通、討論，也提出其他縣市沒有過的照顧方案，已盡了努力。
這場記者會昨天中午召開，賴清德人還未到，一、二十名台南神學院師生早已在現場守候，手持抗議標語，要求市府團隊承諾，不以公權力強制搬遷，並落實照顧受災居民身、心、靈；等到賴清德致詞完後，一群人蜂擁而上，要向賴清德表達不滿。
為避免發生衝突場面，賴清德正面回應，針對歷次與自救會的協商結果進行說明，強調自救會提出的版本並未優於行政院版本，拆房子是無可避免的事，因此市府也盡力而為提出照顧方案，展現誠意，包括安置地點等，都可討論。
但抗議住戶說，他們住在衛民街的精華地段，卻要他們搬到鳥不生蛋的南台南站，說不過去；還有牧師高喊，要市府現在就照顧民眾，不是將來才照顧，上帝不喜歡。2013/03/14 19:18
(市長賴清德於「澄海波瀾─陳澄波大展」暨教育推廣記者會結束後，特別邀情現場抗議的反鐵路東移自救會人士「就坐」溝通。（記者趙傳安攝）)
記者黃微芬／台南報導
台南神學院師生及牧師聲援「反台南鐵路東移自救會」，十四日在巴克禮公館遺址前舉辦「澄海波瀾─陳澄波大展」教育推廣記者會中，高舉標語抗議，台南市長賴清德正面回應，強調市府願意以最大誠意進行溝通、討論，也提出其他縣市沒有過的照顧方案，已盡了努力。
這場記者會昨天中午召開，賴清德人還未到，一、二十名台南神學院師生早已在現場守候，手持抗議標語，要求市府團隊承諾，不以公權力強制搬遷，並落實照顧受災居民身、心、靈；等到賴清德致詞完後，一群人蜂擁而上，要向賴清德表達不滿。
為避免發生衝突場面，賴清德正面回應，針對歷次與自救會的協商結果進行說明，強調自救會提出的版本並未優於行政院版本，拆房子是無可避免的事，因此市府也盡力而為提出照顧方案，展現誠意，包括安置地點等，都可討論。
但抗議住戶說，他們住在衛民街的精華地段，卻要他們搬到鳥不生蛋的南台南站，說不過去；還有牧師高喊，要市府現在就照顧民眾，不是將來才照顧，上帝不喜歡。2013/03/14 19:18
(市長賴清德於「澄海波瀾─陳澄波大展」暨教育推廣記者會結束後，特別邀情現場抗議的反鐵路東移自救會人士「就坐」溝通。（記者趙傳安攝）)
2013年3月19日 星期二
[蘋果日報] 人間異語：賴市長 別搶我們畢生心血
(資料來源 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130318/34895181/ )
Q：市府決定接受鐵工局方案，拆掉你們400多棟房子做鐵路地下化，將原鐵軌土地拿來做精緻商業跟住宅區，晚年突然遇到這種事，你們夫妻怎麼面對？
A：我跟我先生80多歲，在這住55年了，台南鐵路地下化吵了多年，我們也贊成。根據當初計劃，不必拆厝就可以進行。我先生成大土木系畢業，他的同學當年在中興顧問和中華工程公司規劃，就跟他說，做臨時鐵路要借用我們家後面一點土地，但地下化工程完成，地會還給我們。我先生有土木技師執照，以前在嘉南農田水利會當土木工程師，那時工程師地位蠻高的。他曾參與設計台南德元埤、白河水庫，也參與興建烏山頭水庫隧道，對工程並不外行，知道原軌施作沒問題。
一張掛號信就拆屋
哪知道去年8月，一張掛號信，說要拆掉我們家，這是我們的根耶，拆掉後要到哪裡找家？這邊大都是老灰仔，實在承受不了，每天吃不好，睡不著，要靠吃安眠藥。我老公變成有憂鬱症，整個健康變壞。
Ｑ：聽說你們這邊的房子，是當年台南蓋很好的一批？
A：我是老師，跟我先生民國47年結婚，原本跟我先生大哥住，但我們想要建立自己的家，剛好這裡有人賣地，就買了45坪的地，先蓋平房，後來省吃儉用、貸款，蓋了這間房子。
這是我們夫妻倆全心全意，費盡心血打造的房子。我們找建築師設計，裡面一磚一瓦都是我們兩個親自去找的，全是實木實料。前面是庭院，有魚池假山，我先生種很多蘭花。在當時，可算是豪宅了。
住這邊的都是中產階級，像隔壁店家老闆也是成大畢業，三間房子也蓋得很好。另個鄰居是老師，她先生是建築師，以前台南市長林錫山的太太是建築師，她家就是她設計的。大家都想永久居住，房子都設計的很好。
我們也把孩子栽培的很好，很多醫師、老師、教授跟工程師。像我5個小孩留德跟留美，畢業可以在當地工作，但他們很愛國，都回來，現在在當大學教授、音樂老師跟專利工程師。
Q：孩子怎麼看這件事？
A：女兒說，我們就像棵老樹在這裡生根了，這房子對我跟她爸不只是財產，還有生存的空間，如今要我們離開，是剝奪我們的生存權，他們很擔心我們會撐不住。他們也很傷心，所有兒時記憶將消失，所以很多孩子出來幫忙。他們另找工程師設計替代方案，不需徵收任何民地，可以原軌施作，居民也願意把家後面一些土地借用出來施工，等用完，再還我們，這樣我們才能再建立一個家。
可是市府依然接受鐵工局方案，還抹黑我們提的計劃會造成要徵收西邊的土地，這是說白賊，我們當初找工程師設計原則，就是不要有人跟我們一樣受害，因為我們了解這種痛苦。
政府比土匪還土匪
孩子栽培到我們不用煩心，我們本來是很快樂的家庭。我跟先生出國旅遊，參加活動，孩子在外面工作，常回來，孫子也回來過寒暑假，可是現在生活都變了。我老公從個很健談有活力的人，變得現在全身無力，連走路都有困難。我一定要堅強，如果我也倒下，這家就完了。
賴市長（編按：賴清德）從沒來我們這裡走過，他要拆人家房子好歹也來看一下，要拆的是什麼房子？然後用1坪8萬，很便宜的價錢跟我們徵收，這政府比土匪還要土匪。過去我們很支持他，現在卻感覺被背叛。離開以後，我們家人要到哪團聚？
記者陳玉梅採訪整理
Q：市府決定接受鐵工局方案，拆掉你們400多棟房子做鐵路地下化，將原鐵軌土地拿來做精緻商業跟住宅區，晚年突然遇到這種事，你們夫妻怎麼面對？
A：我跟我先生80多歲，在這住55年了，台南鐵路地下化吵了多年，我們也贊成。根據當初計劃，不必拆厝就可以進行。我先生成大土木系畢業，他的同學當年在中興顧問和中華工程公司規劃，就跟他說，做臨時鐵路要借用我們家後面一點土地，但地下化工程完成，地會還給我們。我先生有土木技師執照，以前在嘉南農田水利會當土木工程師，那時工程師地位蠻高的。他曾參與設計台南德元埤、白河水庫，也參與興建烏山頭水庫隧道，對工程並不外行，知道原軌施作沒問題。
一張掛號信就拆屋
哪知道去年8月，一張掛號信，說要拆掉我們家，這是我們的根耶，拆掉後要到哪裡找家？這邊大都是老灰仔，實在承受不了，每天吃不好，睡不著，要靠吃安眠藥。我老公變成有憂鬱症，整個健康變壞。
Ｑ：聽說你們這邊的房子，是當年台南蓋很好的一批？
A：我是老師，跟我先生民國47年結婚，原本跟我先生大哥住，但我們想要建立自己的家，剛好這裡有人賣地，就買了45坪的地，先蓋平房，後來省吃儉用、貸款，蓋了這間房子。
這是我們夫妻倆全心全意，費盡心血打造的房子。我們找建築師設計，裡面一磚一瓦都是我們兩個親自去找的，全是實木實料。前面是庭院，有魚池假山，我先生種很多蘭花。在當時，可算是豪宅了。
住這邊的都是中產階級，像隔壁店家老闆也是成大畢業，三間房子也蓋得很好。另個鄰居是老師，她先生是建築師，以前台南市長林錫山的太太是建築師，她家就是她設計的。大家都想永久居住，房子都設計的很好。
我們也把孩子栽培的很好，很多醫師、老師、教授跟工程師。像我5個小孩留德跟留美，畢業可以在當地工作，但他們很愛國，都回來，現在在當大學教授、音樂老師跟專利工程師。
Q：孩子怎麼看這件事？
A：女兒說，我們就像棵老樹在這裡生根了，這房子對我跟她爸不只是財產，還有生存的空間，如今要我們離開，是剝奪我們的生存權，他們很擔心我們會撐不住。他們也很傷心，所有兒時記憶將消失，所以很多孩子出來幫忙。他們另找工程師設計替代方案，不需徵收任何民地，可以原軌施作，居民也願意把家後面一些土地借用出來施工，等用完，再還我們，這樣我們才能再建立一個家。
可是市府依然接受鐵工局方案，還抹黑我們提的計劃會造成要徵收西邊的土地，這是說白賊，我們當初找工程師設計原則，就是不要有人跟我們一樣受害，因為我們了解這種痛苦。
政府比土匪還土匪
孩子栽培到我們不用煩心，我們本來是很快樂的家庭。我跟先生出國旅遊，參加活動，孩子在外面工作，常回來，孫子也回來過寒暑假，可是現在生活都變了。我老公從個很健談有活力的人，變得現在全身無力，連走路都有困難。我一定要堅強，如果我也倒下，這家就完了。
賴市長（編按：賴清德）從沒來我們這裡走過，他要拆人家房子好歹也來看一下，要拆的是什麼房子？然後用1坪8萬，很便宜的價錢跟我們徵收，這政府比土匪還要土匪。過去我們很支持他，現在卻感覺被背叛。離開以後，我們家人要到哪團聚？
記者陳玉梅採訪整理
2013年3月18日 星期一
2013年3月16日 星期六
反鐵路東移自救會2013-03-15市議會抗議 - 王偉民工程師針對市政府不實的抹黑提出反擊
(影片來源：https://www.facebook.com/photo.php?v=569782186374533)
王偉民工程師針對市政府指稱自救會版本的諸多工程疑慮，逐項澄清。 並指出市政府的說法與事實不符，非但刻意誤導視聽，並且是公然說謊！
王偉民工程師針對市政府指稱自救會版本的諸多工程疑慮，逐項澄清。 並指出市政府的說法與事實不符，非但刻意誤導視聽，並且是公然說謊！
2013年3月15日 星期五
[網路文章]在巴爺爺的故居返東移
(資料來源：https://www.facebook.com/notes/%E8%95%AD%E5%B1%B1%E7%BE%8A/%E5%9C%A8%E5%B7%B4%E7%88%BA%E7%88%BA%E7%9A%84%E6%95%85%E5%B1%85-%E8%BF%94-%E6%9D%B1%E7%A7%BB/529697680416495)
在巴爺爺的故居返東移
陳澄波先生的畫作佈滿著巴爺爺的故居，現場來了許多的大官還有學校主管，最後市長來了。學生會把握了這個機會，將反鐵路東移的文宣帶到了會場，高高的舉起，只為了讓市長能夠在一次的看清楚。
接近一個小時的記者會，學生們與居民們站在一起，靜靜地默默地，等待著記者會的結束。會後，市長很有風度的邀請自救會的代表坐下一起會談，但，談什麼呢？家，都快被你拆了，我們坐不下。
在市府團隊中的專業考量下，拆遷，勢在必行。也是我們意料之中。但是，被拆除的這道傷痕該如何彌補。還是，最後只能像陳澄波先生的畫作，我們依此來回憶。看著這當初帶著市民的期待掌旗的市長，喝令怪手無情的挖掘。
居住的情感正隨著這一群群手舉抗議文宣的老者逝去。市府等，老著們也在等，但，多半等到的是死亡。因為工期以及整個計畫的迂迴，讓許多的老者帶著遺憾踏進棺材。
我們可以瞭解，地區的開發是為了解決某部分的問題以及需求。但，我們不想要看到，居民的犧牲，竟然換來某一部分的既得利益者。這樣的犧牲，我們不甘心。
市長善意地拋出土地交換的方案。但，多數是不符民意。依我淺見，青年路上九大運動用品店旁有一大舊工廠遺址還有一片舊宿舍，若有誠意，那就蓋國宅或是集合住宅還給我們吧。
這一代的居住情感隨著這些老者已經漸逝在風中了，現在第二代努力地捍衛著這一份將逝的回憶。而第三代在未來的某一天，將會回憶到，曾經，這是兒時嬉鬧，且充滿爺爺奶奶愛的記憶的居所。但，無奈，為了國家的建設，這些記憶只能在腦海，又或者在某些銀鹽片的記憶裡。
我們的信仰教導我們行公義，好憐憫，存謙卑的心然後與上帝同行。而今日，我們看見不公義，所以我們與這些受迫害的住戶同一陣線。希望這樣的抗爭不會太久。因為我期待，上帝的公義臨到。
(文章來源：台南神學院學生)
延伸閱讀：
[2013-03-14]賴清德市長與台南鐵路地下化東移居民的對話(台南神學院)
http://tntraindonotmove.blogspot.tw/2013/03/2013-03-14.html
在巴爺爺的故居返東移
陳澄波先生的畫作佈滿著巴爺爺的故居，現場來了許多的大官還有學校主管，最後市長來了。學生會把握了這個機會，將反鐵路東移的文宣帶到了會場，高高的舉起，只為了讓市長能夠在一次的看清楚。
接近一個小時的記者會，學生們與居民們站在一起，靜靜地默默地，等待著記者會的結束。會後，市長很有風度的邀請自救會的代表坐下一起會談，但，談什麼呢？家，都快被你拆了，我們坐不下。
在市府團隊中的專業考量下，拆遷，勢在必行。也是我們意料之中。但是，被拆除的這道傷痕該如何彌補。還是，最後只能像陳澄波先生的畫作，我們依此來回憶。看著這當初帶著市民的期待掌旗的市長，喝令怪手無情的挖掘。
居住的情感正隨著這一群群手舉抗議文宣的老者逝去。市府等，老著們也在等，但，多半等到的是死亡。因為工期以及整個計畫的迂迴，讓許多的老者帶著遺憾踏進棺材。
我們可以瞭解，地區的開發是為了解決某部分的問題以及需求。但，我們不想要看到，居民的犧牲，竟然換來某一部分的既得利益者。這樣的犧牲，我們不甘心。
市長善意地拋出土地交換的方案。但，多數是不符民意。依我淺見，青年路上九大運動用品店旁有一大舊工廠遺址還有一片舊宿舍，若有誠意，那就蓋國宅或是集合住宅還給我們吧。
這一代的居住情感隨著這些老者已經漸逝在風中了，現在第二代努力地捍衛著這一份將逝的回憶。而第三代在未來的某一天，將會回憶到，曾經，這是兒時嬉鬧，且充滿爺爺奶奶愛的記憶的居所。但，無奈，為了國家的建設，這些記憶只能在腦海，又或者在某些銀鹽片的記憶裡。
我們的信仰教導我們行公義，好憐憫，存謙卑的心然後與上帝同行。而今日，我們看見不公義，所以我們與這些受迫害的住戶同一陣線。希望這樣的抗爭不會太久。因為我期待，上帝的公義臨到。
(文章來源：台南神學院學生)
延伸閱讀：
[2013-03-14]賴清德市長與台南鐵路地下化東移居民的對話(台南神學院)
http://tntraindonotmove.blogspot.tw/2013/03/2013-03-14.html
[2013-03-14]賴清德市長與台南鐵路地下化東移居民的對話(台南神學院)
(資料來源：http://youtu.be/pZ9CkYTabHg)
註解1：
這個2月6日在成功大學召開的論壇，市政府在預先寄給各與會的學者資料中，僅只有鐵工局的三個方案，並不包括自救會提出的「臨時軌」案。在資訊的提供上並不平等。而且該次的論壇與會學者針對鐵工局的方案提出多項質疑，均未獲得鐵工局正面的回應與清楚的說明。
註解2：
從這裡該可以再一次看見居民想要保留原來的居住地的期待。
註解3：
在「潛盾法」不被接納之後，自救會按照鐵工局最的由行政府所審定的方案，稍加變更，由「全面徵收」更改為「零徵收」為目標。在不得以的情況下，僅只能採取在工程時期「徵用」，工程後歸還於民的方式。
註解4：
4.11米是鐵工局提供給行政府審核通過的方案裡的設計。自救會是按照這個標準來設計「臨時軌」案的。另外，若要採用4.5米來設計，對於僅只差「39公分」的寬度而言，被拆掉大半幢的房子並不影響多挖掉這39公分。
註解5：
兩案的連續壁都是100公分(這是主要的結構)。「側牆」會與連續壁相連結，若連續壁安全，20公分的設計無損安全。這在工程界是常用的規畫方式，可以充份發揮連續壁的功能並減少不必要的工程浪費。
註解6：
這裡指的「60公分」是「消防巷弄」。房子都拆光了，還需要這消房巷弄的房子實在是少數，而且每幢房子的另一側通常都還有道路。這個地方的預留甚至沒有功能上的實際需要。
註解7：
自救會再次聲明：絕無此事！
註解8：
根據自救會全程的錄音，以及自救會所發佈的新聞稿，都與賴市長所表達的「不相符合」。
註解9：
賴市長所提的工程內容與事實不符。而在場的自救會成員長輩年事已高，更是無力在第一時間反駁。
註解10：
從去年8月以來，市政府從未針對居民的需要提出具體、立即可見安置措失。並將「居住正義」與「徵收爭議」導向「補償與未來的好處」。居民只想在原地繼續生活下去。
註解11：
居民訴諸憲法保障的居住自由不容受侵犯，完全未被賴市長尊重與採納。
註解12：
按自救會聲明與詳細的比較，以及前述賴市長所提出的事項，賴市長所言並非事實。
註解13：
賴市長仍沒有掌握居民想要求與主張的居住正義。只想要將焦點轉向「安置」。
註解14：
在場的牧師要求：從現在就開始照顧這些因地下化工程無法安穩睡覺與生活的居民，而非打高空地畫大餅安撫與轉移焦點。
註解15：
市政府顯然到目前為止，沒有真實地想過照顧居民的辨法與對策。
註解16：
我以信仰的角度說：這是不公義的事情！上帝不喜悅！
註解17：
事實上，賴市長並沒有誠實地向居民報告。相當令人遺憾。
註解1：
這個2月6日在成功大學召開的論壇，市政府在預先寄給各與會的學者資料中，僅只有鐵工局的三個方案，並不包括自救會提出的「臨時軌」案。在資訊的提供上並不平等。而且該次的論壇與會學者針對鐵工局的方案提出多項質疑，均未獲得鐵工局正面的回應與清楚的說明。
註解2：
從這裡該可以再一次看見居民想要保留原來的居住地的期待。
註解3：
在「潛盾法」不被接納之後，自救會按照鐵工局最的由行政府所審定的方案，稍加變更，由「全面徵收」更改為「零徵收」為目標。在不得以的情況下，僅只能採取在工程時期「徵用」，工程後歸還於民的方式。
註解4：
4.11米是鐵工局提供給行政府審核通過的方案裡的設計。自救會是按照這個標準來設計「臨時軌」案的。另外，若要採用4.5米來設計，對於僅只差「39公分」的寬度而言，被拆掉大半幢的房子並不影響多挖掉這39公分。
註解5：
兩案的連續壁都是100公分(這是主要的結構)。「側牆」會與連續壁相連結，若連續壁安全，20公分的設計無損安全。這在工程界是常用的規畫方式，可以充份發揮連續壁的功能並減少不必要的工程浪費。
註解6：
這裡指的「60公分」是「消防巷弄」。房子都拆光了，還需要這消房巷弄的房子實在是少數，而且每幢房子的另一側通常都還有道路。這個地方的預留甚至沒有功能上的實際需要。
註解7：
自救會再次聲明：絕無此事！
註解8：
根據自救會全程的錄音，以及自救會所發佈的新聞稿，都與賴市長所表達的「不相符合」。
註解9：
賴市長所提的工程內容與事實不符。而在場的自救會成員長輩年事已高，更是無力在第一時間反駁。
註解10：
從去年8月以來，市政府從未針對居民的需要提出具體、立即可見安置措失。並將「居住正義」與「徵收爭議」導向「補償與未來的好處」。居民只想在原地繼續生活下去。
註解11：
居民訴諸憲法保障的居住自由不容受侵犯，完全未被賴市長尊重與採納。
註解12：
按自救會聲明與詳細的比較，以及前述賴市長所提出的事項，賴市長所言並非事實。
註解13：
賴市長仍沒有掌握居民想要求與主張的居住正義。只想要將焦點轉向「安置」。
註解14：
在場的牧師要求：從現在就開始照顧這些因地下化工程無法安穩睡覺與生活的居民，而非打高空地畫大餅安撫與轉移焦點。
註解15：
市政府顯然到目前為止，沒有真實地想過照顧居民的辨法與對策。
註解16：
我以信仰的角度說：這是不公義的事情！上帝不喜悅！
註解17：
事實上，賴市長並沒有誠實地向居民報告。相當令人遺憾。
2013年3月5日 星期二
訂閱：
文章 (Atom)